SUPERMAN RETURNS

Le pitch (de AlloCiné) : Alors qu'un ennemi de longue date, Lex Luthor, tente de l'affaiblir en lui dérobant tous ses superpouvoirs, Superman doit faire face à un problème d'un autre genre : Lois Lane, la femme qu'il aime, est partie mener une nouvelle vie loin de lui. Mais l'a-t-elle vraiment oublié ?
Le retour de Superman sera donc ponctué de nombreux défis puisqu'il devra se rapprocher de son amour tout en retrouvant sa place au sein d'une société qui semble ne plus avoir besoin de lui. En tentant de protéger le monde qu'il aime de la destruction totale, Superman se retrouve au centre d'une aventure incroyable qui le mènera des fonds de l'océan à des milliers d'années lumière de notre galaxie.

Mon avis : SUPER, GENIAL, MAGNIFIQUE ! Dès les premières secondes du film et le début du générique nous retombons tous en enfance ! Je ne connais pas le point de vue des filles, mais franchement, entre mecs, reconnaissons-le, ce film est un pur « kiff » comme disent les ados (je travaille pour ados.fr maintenant…). Franchement, le rêve de tout petit garçon se concrétise durant 2h35 : le super-héros par excellence, celui qui défend la justice et sauve les gens mais qui ne se bat pas comme Batman et consorts, est fabuleusement bien restitué sur grand écran grâce au génie créatif de Bryan Singer qui a eu la bonne idée de laisser tomber la réalisation de X-Men III et de prendre avec lui James Marsden (Cyclope). C’est à la fois kitchissime à souhait et moderne, émouvant et spectaculaire : toutes les oppositions règnent ici pour un mélange détonnant ! Brandon Routh, le nouveau superman est le digne successeur de feu Christopher Reeve (à qui le film est dédié d’ailleurs) avec son mètre quatre-vingt-treize et ses cent kilos (de muscles, bien sûr), sa coupe de cheveux soignée et ses lunettes-loupes et Kate Bosworth nous rassure en tant que Loïs Lane.
Film spectaculaire certes et à la fois surprenant : le réalisateur, également scénariste s’est approprié l’histoire et nous réserve bien des surprises… Bref, un « remake-suite » qui le vaut largement, et qui rend dignement hommage aux héros de notre enfance. J’irai le revoir !

Site officiel.

Comments

[Dr Ten]

Meme les effets spéciaux sont pathétiques : Sa cape ne bouge pas ou dans le mauvais sens et son visage a été fait avec une (très ancienne) version de paintbrush (facon Matrix 3).Et je n'est pas honte de dire que je me suis plus éclaté à matter les 4 fantastiques (euh enfin surtout Jessica...)qui était bien mieux fait (meme pour un film aussi risible).Je ne met meme pas Superman à la hauteur de HulK (pourtant chiant comme la pluie)

[J-Boule]

Le film le plus nul de l'année...

Superman est vraimeny trop long (1h00 de trop).
Aucune action, aucun suspens, aucun scénario... Bref un navet (et pourtant j'aime cette catégorie de film)

1 seul point positif : les effets spéciaux !

[Goanna]

j'ai oublié :
il y a une réelle volonté de suite , sinon on aurait pas repris les image de Marlon Brando pour Jor El.
Donc doublement loupé car partir 5 ans et avoir rajeuni ou au pire etre resté au meme age (la trentaine, autan pour Lois que Superman) ... ça colle pas.

je le repete...gros navet.

[Goanna]

Grosse claque des le generique, super mise en scene de celui ci, bonne idée de reprendre l'identité visuelle et sonore. Ça commence plutot pas mal avec la scene de l'avion...clapclap je suis cloué sur mon fauteuil...

...seulement voila, le superman des années 60 (de la bédé) qui se cherche dans une société et qui a les amours perturbé y en a assé et plsu qu assé entre le "clark et lois" de la serie des année 90 et le "smalvill" ...on aimerait voir le superman contemporain (toujours de la bédé).
Un mec de 40 ans, fort, sur de lui et qui explose du vilain venu du fin fond d'on ne sais ou.
Un vrai superpersonnage quoi.

En voyant le generique et en lisans "the return" je pensais a une suite...mais non on retrouve un jeune type avec toujours les meme probleme qui a pas evolué depuis les année 70/80. En plus de ça le mec joue super(héhé) mal et est le sosie de Christopher Reeve.

Donc grosse deception on aurait du apeller ça "Superman the remake"

[Brice]

... mais on ne peut pas nier les qualités artistiques de ce film. Bryan Singer est un excellent réalisateur qui a su s'accomoder du background de la série Superman au cinéma et de la pression qui existait autour de ce projet :
- conserver les valeurs de chaque personnage sans les dénaturer (Jimmy Olsen n'est finalement pas "devenu homo" sous la pression des quotas hollywoodiens),
- garder les repères intemporels pour le grand public -> la musique réarrangée de J. Williams (associée au générique, ça vous cloue direct à votre siège),
- écrire une histoire finalement assez simple mais passionnante,
- innover !!! Attendre le film en dvd est un risque de se faire dévoiler une méga surprise qui pourrait donner quelques regrets à ceux qui pensent que c'est du vu et revu. Et, à part dans la bédé, avez-vous déjà vu un Lex Luthor aussi méchant avant ??! Merci Mr Spacey !

Bon, ok, le film a bien quelques défauts dont quelques longueurs mais globalement le temps passe vite. Pour info, Superman de 1978 durait 2h25 et reste un monument du cinéma malgré lui aussi plusieurs longueurs.

Pour finir, je dirai que je reverrais mille fois plus Superman que Les 4 Fantastiques, parce que ces derniers n'apportent rien, et dans tous les domaines (cinéma, humour...), excepté un second film. L'appât du gain prime sur la qualité du produit de nos jours. Les studios Warner émettent l'hypothèse qu'un Superman Returns 2 ne se fasse pas par manque de rentabilité aux USA. Mais où va-t-on ?...