DA VINCI CODE

Le pitch (de AlloCiné) : une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...

Mon avis : si l'on s'en tient strictement à l'adaptation même du livre, Ron Howard a superbement bien restitué l'ouvrage de Dan Brown ! Pas si aisé quand on a lu le bouquin, au vu des nombreuses énigmes et révélations que l'on pouvait trouver à chaque page. Sur ce point, bingo, les lecteurs du livre ne seront pas déçus. Mérite-t-il rire et sifflets comme lors de l'avant-première à Cannes, sûrement pas, il ne faut pas exagérer non plus ! De toutes les façons, comment un public de journalistes adorant les films élitistes peut adorer un film grand public ?...
Mais si l'on fait abstraction du bouquin, de sa polémique et des critiques mauvaises infondées, qu'en penser ? C'est un tantinet trop long. J'ai même regardé ma montre a un moment donné : aie, aie, aie... généralement mauvais signe ! Faut m'excuser, mais j'ai bloqué sur des détails con : la coupe de cheveux des deux héros et le casting principal ! Pourquoi Tom Hanks, Audrey Tautou et Jean Reno ? Certes, ce sont des bons acteurs, mais on en viendrait presque à se demander si Ron Howard a lu le bouquin ! J'avais peur pour Paul Bettany et Ian McKellen, respectivement Silas et Teabing mais eux ne sont pas décevants, au contraire même ! Silas est véritablement effrayant (bien qu'on nous gratifie trois fois de son beau petit cul) et Teabing, exactement comme son personnage originel. Mais Tom Hanks et Audrey Tautou : pourquoi ??? Et leur coupe de cheveux ??? Un des nouveaux mystères du Da Vinci Code ?
Un peu long, certaines scènes -paradoxalement- sont trop rapides (chasse au trésor digne de Fort Boyard par moments) et Jean Reno qui fait du Jean Reno. Du coup, c'est du méli-mélo donnant une mélasse un peu dure à avaler, surtout quand on a pas lu le bouquin : et là, je peux comprendre les rires. Points positifs tout de même : le Louvre est magnifique la nuit, les décors fabuleux et les anagrammes bien restitués visuellement (l'idée de faire cligner les lettres était très ingénieuse).
Bref un film, encore, trop attendu et au résultat final mitigé mais qui nous fait quand même passer un bon moment.

Site officiel.

VOULEZ-VOUS VOIR LE VRAI CODE DE VINCI ? C'EST ICI !
ATTENTION À LA RÉVÉLATION, C'EST ÉNORME !!

Comments

[SAel]

Et bien sur ce film là mon Obi, on a vraiment
le même avis...

Trop attendu et au résultat final mitigé,
BON voir MOYEN !

;(

[Alex]

Bon alors pour tous ceux qui ne veulent pas se saouler à lire le bouquin de Dan Brown voivi la réponse :

14 av Victor Hugo
75016 - Paris.
Code donc : 48 B 12...

C'était pas bien méchant cette intrigue DaVinci :)